Юристы рассказали, почему дело «Конкорда» и «ВИТО-1» стало для Соболь самым провальным

После оглашения решения Мещанским судом Москвы о недоказанной вине компаний «Конкорд» и «ВИТО-1» Соболь написала в соцсетях о безоговорочной «победе». Однако это не так. Суд постановил выплатить компенсации морального вреда и лечения некоторых детей, однако суммы небольшие — от 1,5 до 15 тысяч рублей.

При этом причинно-следственных связей между заболеваниями детей и предприятиями не выявлено, как и отсутствует единый источник заражения на производствах поставщиков питания.

По мнению юриста Владислава Каленского, это одно из самых разгромных дел Соболь, показавшей свою некомпетентность. Его коллега Константин Поздняков согласен и считает несправедливым назначение судом компенсации, так как вина предприятий не была доказана.

Юридическую безграмотность Соболь заметили и обычные пользователи Сети.

В комментариях к посту Соболь люди указывали на профессиональные ошибки юриста.

Ранее Соболь также проиграла в суде, когда иск компании «Московский школьник» был удовлетворён. Юристу ФБК, Алексею Навальному и его фонду придется выплатить 88 млн рублей за клевету в «расследовании» о комбинате питания, который по какой-то причине связывают с «Конкордом».

Источник: Ridus, Infox