Bloomberg рассказал, как можно исправить "ошибку Трампа" с ДРСМД

Об этом пишет Bloomberg.

Решение администрации Трампа о выходе из договора 1987 года о ядерных ракетах средней дальности — ошибка, приводит текст статьи RT. Несмотря на все недостатки, соглашение стало одним из величайших триумфов Запада в годы холодной войны и было призвано служить интересам США. К счастью, если у администрации есть желание обдумать этот вопрос ещё раз, у неё есть способ исправить совершённую ошибку, подчёркивает американское агентство.

По заявлению Белого дома, договор нужно ликвидировать, потому что Россия нарушала его условия, разрабатывая и развёртывая крылатые ракеты наземного базирования дальностью от 300 до 3500 миль. Москва отрицает, что её новые ракеты нарушают условия соглашения. По уверениям издания, Россия выдвинула «необоснованный встречный иск» в связи с тем, что США проводят запрещённые исследования.

Даже при небольших нарушениях со стороны России договор был полезен для США, потому что обеспечивал большую безопасность европейским союзникам Вашингтона, отмечает Bloomberg. Советский Союз согласился на это только после того, как администрация президента Рейгана вооружила Западную Германию и другие страны, разместив на их территории «Першинги» и крылатые ракеты, что Михаил Горбачёв сравнил с пистолетом у виска, напоминает издание. Чиновники из ЕС в последнюю минуту попытались спасти договор, но не преуспели.

Теперь европейские союзники США столкнулись с перспективой появления большого количества современных российских ракет у их восточных рубежей — возможно, вооружённых ядерными боеголовками. Правительства стран Западной Европы почти наверняка будут противостоять попыткам США разместить новое оружие на их территории. Поэтому раскол между США и Европой продолжает увеличиваться. А если администрация Трампа, как подозревают некоторые, стремится ослабить контроль над вооружениями по всему миру, беспокоиться нужно не только Европе, пишет Bloomberg.

Исправить ошибку администрации американского президента может соглашение New START (СНВ-III). Эта инициатива администрации Обамы сократила весь спектр российских и американских ядерных арсеналов, но срок действия договора истекает в 2021 году. Если его не удастся продлить и обновить, это может вызвать опасную и чрезвычайно дорогостоящую новую гонку вооружений. С точки зрения издания, было бы разумно включить в переговоры обсуждение новой улучшенной части ДРСМД.

«К счастью, военные амбиции Владимира Путина сдерживаются его неустойчивой экономикой, поэтому он готов пересмотреть договор New START», — утверждает Bloomberg. США должны сесть за стол переговоров и предложить меры по ракетам средней дальности в рамках соглашения. Россия может не пойти на прямой запрет — как и США, она обеспокоена китайской угрозой — но она может согласиться на ограничения или воздержаться от размещения таких вооружений там, где они будут нацелены против Европы. Это обеспечило бы европейским союзникам США больше безопасности и позволило бы Вашингтону — как и Москве — свободнее действовать в Индо-Тихоокеанском регионе.

В то же время США должны обратиться к Китаю с инициативой по ограничению вооружений в рамках трёхстороннего соглашения с Россией, советует издание. Возможно, это позволило бы продолжить путь к глобальному договору, в который бы также вошли Индия и Пакистан, десятилетиями расшатывающие обстановку в Южной Азии своей враждой.

На данный момент Пекин демонстрирует военную мощь по всей Азии и не жаждет идти дальше, однако в случае возможного расширения американских и российских арсеналов в регионе настрой Китая в будущем может измениться.

Администрация Трампа должна всегда помнить «золотое правило контроля над вооружениями», рекомендует Bloomberg: благодаря непревзойдённой военной мощи неядерного оружия, США почти всегда выигрывают от соглашений о нераспространении вооружений. Хитрость состоит в том, чтобы привлечь к СНВ и договорам, которые могут последовать за ним, две соперничающие ядерные сверхдержавы, поясняет Bloomberg.