Звонивший представляется неким "Евгением Павловичем" и пытается узнать у Анны, как часто ей приходится работать на "семейных заказах".
В ответ на это Анна говорит, что подобный танец в присутствии членов семьи ей приходилось исполнять впервые. О том что нужно убрать из комнаты маленького ребенка, она предупредила родителей, но те наплевали на эту просьбу.
"Заказчик сам выбирал место и костюм. Это была не мама именинника, а сестра сделала ему подарок", - говорит Литвинова.
После этого пранкер задает ей вопрос, не брала ли она собственного сына на такие выступления. Девушка отвечает отрицательно. Пранкер не сдается и сообщает Литвиновой, что ее хотят обвинить в развращении подрастающего поколения и детей. Девушка сообщает, что ее уже вызывали сотрудники МВД для беседы, но ничего незаконного в ее действиях не обнаружили.
После этого в разговор вступает адвокат Литвиновой, который вновь пояснят пранкеру, что вины Анны нет - вся ответственность лежит на родителях. После этого в течение нескольких минут пранкер и адвокат отстаивают свою позицию: первый утверждает, что девушка могла бы и не работать, пока из комнаты не уберут ребенка, а второй отбивается аргументами о том, что в России стриптиз не запрещен, а девушка просто выполняла свою работу.