Помимо сомнительного рекламного контента "Собеседник" публикует также сомнительные материалы без соответствующей пометки о рекламном содержании, которые, однако, дают все основания сомневаться в их объективности. В частности журнал критикует работу столичного градоначальника Сергея Собянина.
Авторы клеветнических статей "анализируют" его работу в качестве мэра и всеми силами пытаются найти просчеты, а когда это не выходит, стараются очернить то, что очевидно является достижением действующей московской власти. В частности, критике подвергается создание в Москве градостроительной земельной комиссии. Авторы статей бездоказательно и весьма эмоционально заявляют, что она якобы способствует сносу старого фонда столицы.
Также "Собеседник" критикует социальное питание, в том числе в московских школах. Эта тема уже поднималась в 2013 году и вновь была озвучена перед выборами мэра. При этом в привычном для журнала стиле, абсолютно без каких либо подтверждений и доказательств «Собеседник» сообщал об отравлениях детей в школах Москвы. Однако все данные из открытых источников говорят о том, что в столице таких проблем давно нет. Наоборот, специалисты отмечают, что система питания в Москве одна из самых передовых", - пишет издание "Политика сегодня".
При этом отмечается, что меню московских школьников безусловно является лучшим в России, что признают как сами ученики, так и их родители.
Очевидным тот факт, что "Собеседник" пишет заказные "порочащие статьи", делает и тот момент, что их авторы перешли "от ненависти к любви" в отношении Ильи Яшина. В 2013 году издание публиковало компромат наоппозиционера, однако теперь берет у него интервью и совершенно не вспоминает об обвинениях в "связях с женщинами с заниженной социальной ответственностью".
Как пишет "Блокнот", можно без особого труда сделать вывод о том, кто является заказчиком порочащей Собянина "джинсы".
Источник: издание "Блокнот" автор: Владимир Гусев