Вбросами ложной информации о политиках в преддверии 8 сентября занимались люди Навального

Россия
168
Обнаруженная в Петербурге подпольная редакция по подготовке фейковых материалов, возможно, принадлежит скандальному блогеру Алексею Навальному. Об этом сообщили корреспонденты Федерального агентства новостей.
Вбросами ложной информации о политиках в преддверии 8 сентября занимались люди Навального

Совершенно недавно житель Северной столицы обратился в полицию с, казалось бы, рядовым заявлением – его квартиру взломали. Однако по факту все оказалось не так-то просто. В ходе официальной проверки полиция обнаружила в жилом доме №73 на Краснопутиловской улице подпольный цех по изготовлению политических фейков в преддверии выборов. Об этом сообщило издание Neva.Today.

Немного позднее журналисты издания «Версия на Неве» рассказали о деталях обыска во взломанной квартире. Оказалось, что за время отсутствия хозяина (мужчина был в командировке длительное время) жилище было переоборудовано. Проанализировав найденные документы, правоохранители предположили, что преступная мафия длительное время занималась здесь сбором компромата на известных политиков и бизнесменов, писала и публиковала заказные статьи. Есть предположение, что исполнители также вели за «жертвами» незаконную слежку. На это указывают итоги обыска.

В помещении была найдена специализированная аппаратура: компьютеры, списки, фотографии политиков, заготовки фейковых расследований, дорогая аппаратура, видео камеры и мини-камеры для слежки, часы с возможностью проведения аудио и видео записи, дроны и многое другое.

ОПГ использовала все доступные способы, чтобы разузнать о незаконных финансовых активах, криминальных и любовных связях интересующих ее лиц. Если компромат находить не удавалось, в дело шли банальные выдумки. Ведь главная цель таких публикаций - создание хоть какого-нибудь «правдоподобного журналистского расследования», очерняющего того или иного политического деятеля.

Сотрудники издания «Невские новости» одними из первых обратили внимание на появление в Сети проплаченного материала. По их словам, информационная атака была направлена на следующих персон: врио главы Челябинской области Алексея Текслера, врио губернатора Курской области Романа Старовойта и мэра Иркутска Дмитрия Бердникова.

Судя по найденным на очередной подпольной «фабрике» фотографиям, сейчас создатели заказных статей переключили свое внимание на петербургскую повестку. Как утверждают в полиции, в квартире было много документации, посвящённой врио губернатора Северной столицы Александру Беглову, вице-губернаторам и депутатам ЗакСа. Предположительно эти материалы находятся еще в разработке и пока не опубликованы. Возможно, это произойдет за несколько дней до выборов.

Твердо решив прояснить ситуацию, корреспонденты ФАН провели собственное расследование. Проанализировав массу контента, им удалось найти несколько публикаций противоречивого содержания в Сети, которые явно принадлежат подпольной «редакции». Речь идет о провокационных статьях о мэре Иркутска Дмитрии Бердникове, врио губернатора Курской области Романе Старовойте и врио главы Челябинской области Алексее Текслере.

Как отмечают в редакции, у всех лжерасследований есть несколько признаков, которые без всяких сомнений указывают на авторство сотрудников «петербургской фабрики». Во-первых, опубликованы все они были практически единовременно. Во-вторых, главные персонажи – публичные личности, готовящиеся к сентябрьским выборам и имеющие отношение к партии «Единая Россия».

Статьи имеют схожие конструкции и манеру изложения. Основной их принцип – полная «дискредитация» героев публикаций. Реальные факты из биографий чиновников и бизнесменов перемешивались с вымышленными. Это было необходимо делать, чтобы читатель не сомневался в правдоподобности текста. Большую часть материала составляли бездоказательные сведения о наличии любовников, коррумпированности и аморальности публичного человека. Так, например, Старовойта и Бердникова по отработанной схеме обвиняли в половых связях со своими приближенными.

Вовсю использовались неподтвержденные слухи и броские формулировки в духе: «был фигурантом». Такое словосочетание очернит репутацию любого человека, а не только политика. Но только этим и ограничивалась мафия. От нее не дождаться ни подробностей, но доказательств. Был ли человек свидетелем, подозреваемым или кем-то еще в процессе следствия - не ясно. Все это должно было вызвать у аудитории отвращение и неприятие к «главному герою».

 Вот несколько доказательств тому, как нагло лгали сотрудники «петербургского цеха». Романа Старовойта, например, они обвинили в создании «преступного синдиката». Речь идет о том, что политик якобы назначил на все управляющие должности района «своих» людей с сомнительной репутацией.

Совершенно неправдоподобно выглядит и биография председателя комитета по имуществу Курской области Игоря Куцака. Горе-расследователи использовали устаревшие данные о злоупотреблении доверенным лицом Старовойта алкогольными напитками, припомнив случай с составлением административного протокола за езду в нетрезвом виде. К этому факту не забыли добавить фейк о том, что Куцак в 2015 году сбил женщину на пешеходном переходе. И якобы после выплаты неплохой компенсации полиция «замяла уголовное дело». Так как же все было на самом деле? Никаких данных о пострадавшей не указано, равно как и ни слова о конкретных обстоятельствах дела. Фейкометчики не удосужились расшифровать аудитории нюансы про лишение Куцука водительских прав и штраф в 30 000 рублей за езду в состоянии алкогольного опьянения. Отсюда вопрос: был ли инцидент с женщиной до лишения прав или после? И был ли вообще?

Нет никаких свидетельств обращения кого-либо в больницу или иных документальных подтверждений передачи данных из медицинского учреждения в полицию. А такие «следы» стереть из всех книг учета просто невозможно. Однако расследователей не волновало наличие доказательной базы. Они просто сыграли на негативном человеческом отношении к пьяным за рулем.

Первого зама Бориса Смирнова «уличили» в замятии уголовного дела по 286 статье УК РФ, фигурантом которого он ранее являлся. Как уже отмечалось, «черная редакция» уж очень любила неопределенную формулировку «фигурант». Но кроме этого, автор намеренно не указал, что дело было закрыто на законных основаниях, а к самому Смирнову претензий у полиции нет.

Женатого Старовойта «обвинили» в несуществующих в половых связях со своим заместителем по внутренней политике в Курской области Екатериной Харченко. Удивительно, но эти доводы были изложены на основе слухов о профессиональной несостоятельности чиновницы и рассказе никому ранее неизвестной «коллеги» без имени и фамилии». Никаких совместных фотографий Старовойтова и Харченко из ресторанов или совместных прогулок, видеозаписей к тексту, естественно, не приложено.

 Придерживаясь той же «политики», преступники поспешили дискредитировать и мэра Иркутска Дмитрия Бердникова. По мнению злоумышленников, он – казнокрад, пользующийся административными ресурсами в своих корыстных целях. А также якобы виновен в измене своей супруге с экс-главой администрации Иркутска Маргаритой Ли.

Как и в случае со Старовойтом, компрометирующая информация была вброшена бездоказательно. Ни фото, ни видео, ни аудиозаписей разговоров предоставлено не было. Хотя «теневая редакция», судя по обнаруженном в квартире, имела все возможности для отслеживания тайных контактов политика.

Похожую методику использовали и для компрометирования временного главы Челябинской области Алексея Текслера, которому вменили взяточничество, владение элитной недвижимостью в Москве, а также крах крупнейшей финансовой структуры «Челябинсинвестбанк». «Черные писатели» заподозрили чиновника и в довольно тесных взаимоотношениях с руководителем пресс-службы администрации региона Марией Хворостовой. И опять же - ни единого доказательства, по уже сложившейся традиции, не прикрепили.

Лжерасследователи не соизволили приложить финансовые документы и справки о покупке или регистрации на имя Текслера некой элитной собственности. Они не озадачивались поиском секретных схем, вскрытием теневых коммерческих структур или каких-либо сделок с уставным капиталом, чтобы доказать опубликованные вбросы.

Возможно, такие «второсортные статьи» смогли найти свою аудиторию. Но учитывая то, что в данный момент их массовая публикация еще не началась, можно предположить: «расследования» вполне могут быть «закладками» на будущие «разоблачительные» репортажи.

Проанализировав собранную информацию, корреспонденты ФАН задались одним очень важным вопросом: кому же на самом деле было выгодно очернять политических деятелей в преддверии Единого дня голосования? И единственное имя, что приходит на ум – скандальный блогер Алексей Навальный.

В последнее время этот человек не раз пытался обличить единороссов, публикуя расследования на собственном сайте и канале в YouTube. А в настоящий момент рьяно взялся за реализацию сомнительного проекта «Умное голосование». К слову, именно в рамках этой программы он призывает голосовать за кого угодно, кроме членов «Единой России».

О вероятной принадлежности Навального к петербургской подпольной «редакции» свидетельствуют следующие факторы. Во-первых, ложные материалы начали массово публиковаться сразу после выхода блогера из спецприемника, где 30 дней он отбывал административное наказание. Во-вторых, ранее Алексей уже угрожал политикам выпуском собственных «расследований». Именно эти два события неожиданно совпали с появлением в Сети фейковых текстов.

Резюмируя вышесказанное, стоит отметить: Алексей Навальный не упускает возможности «обнулить» заслуги политиков перед осенними выборами. Его цель – понизить электоральную поддержку каждого из них. На похожих махинациях блогера и его ОПГ ловили ранее. Стоит вспомнить хотя бы о «фабрике троллей» из квартиры в московском Марьино. В случае с «петербургской редакцией» действие разворачивалось в похожих условиях. Совпадение ли? Корреспонденты ФАН в этом сильно сомневаются. 

Источник: РИА ФАН, Neva.Today

Присоединяйтесь к нам в Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram. Будьте в курсе последних новостей.
В закладки
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
КАРТИНА ДНЯ
Читать @RusDialogRU
Новости партнеров