Об этом пишет обозреватель The Hill Дуглас Шоэн. По его мнению, выход из Договора по ракетам средней и меньшей дальности даёт Америке шанс укрепить свои вооружённые силы и доказать возможным соперникам, что она намерена настойчиво добиваться поставленных целей.
Не так давно президент Трамп объявил, что США выходят из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это советско-американское соглашение было подписано в 1987 году и помогло снизить напряжённость между Москвой и Вашингтоном во времена холодной войны, приводит текст статьи RT.
Вскоре после того, как Белый дом объявил о своём решении, Владимир Путин дал понять, что Москва также собирается выйти из договора. Более того, в недавнем послании к Федеральному собранию российский президент вновь выразил недовольство шагом Вашингтона и пообещал принять ответные меры, если американцы решат развернуть новые ракеты средней дальности в Европе, отмечает автор статьи.
На его взгляд, Трамп поступил правильно, выйдя из ДРСМД, ведь Москва «нарушала» договор на протяжении более десяти лет. В результате этого решения выигрывает национальная безопасность США и их союзников.
По словам Шоэна, в последние годы Россия продолжала наращивать свой ядерный арсенал. Власти страны накапливали большое количество баллистических ракет и активно вкладывались в обновление военных систем, «несмотря на письменные ограничения договора 1987 года и критическое положение их собственной экономики».
Соединённые Штаты, напротив, сохраняли приверженность международным соглашениям. Они ограничили производство ядерного оружия и даже демонтировали старые ракеты, утверждает автор статьи.
«Разумеется, международные соглашения, включая договор 1987 года, в значительной степени зависят от их исполнения всеми сторонами. Тем не менее угрозы Путина в адрес США подвергают опасности не только послевоенный порядок, но и мир во всём западном мире», — отмечает Шоэн.
«Соединённые Штаты не могут и дальше безучастно наблюдать за тем, как Россия продолжает укреплять свои ядерные возможности. Политика сокращение запасов оружия, призванная вдохновить другие страны, не сработала. Мы должны дать силовой ответ и сделать это как можно быстрее», — добавляет эксперт.
Он поясняет, что ни в коем случае не добивается развязывания вооружённого конфликта. Вместе с тем, по его мнению, Вашингтон должен усиливать свои Вооружённые силы и добиться того, чтобы «стабильность, приведшая к рекордному глобальному росту и миру, не была подорвана».
Президент Обама отказался от плана развёртывания противоракетного щита в Европе, который защищал бы американские интересы в регионе и служил бы «серьёзным доводом для сдерживания России и Ирана». Подобную ошибку нельзя повторить. Главная задача для США — рассмотреть все доступные варианты, чтобы «российская экспансия остановилась и начала идти на спад, несмотря на недавние угрозы Путина», подчёркивает Шоэн.
«Позвольте внести ясность: Россия — это угроза. Эта опасность не нова, и мы к ней не готовы. Жизненно важно, чтобы США и их союзники осознали это и работали для сдерживания российской агрессии», — рассуждает автор статьи.
«Решение выйти из договора 1987 года стало хорошим началом. В результате наши Вооружённые силы смогут легально создавать новые ракеты и при этом доказать нашим возможным противникам, что мы не позволим им воспользоваться нашим стремлением к миру. В будущем США смогут одолеть Россию, только если мы будем настойчиво добиваться наших целей и проводить чёткий внешнеполитический курс, который никогда не сломят угрозы Путина», — заключает Дуглас Шоэн.