Раскрыт обман следствия по крушению МН17 в Донбассе

Совместная следственная группа по делу о катастрофе Boeing-777 в небе над Донбассом в 2014 году проиллюстрировала свои выводы старыми данными, некоторые из них были взяты из социальных сетей, передает "Российский Диалог" со ссылкой на РИА "Новости".

Следствие использовало данные из сомнительных источников, уже известные выдержки из интервью Гиркина и Бородая, а также новости из Интернета. 

Российская сторона неоднократно отмечала зависимость следствия от некомпетентных источников. Новые выводы следственной группы в Москве назвали голословными. 

Так, например, вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой назвал итоги расследования "верхом непрофессионализма" и заявил, что следственная группа себя окончательно дискредитировала. 

"Ни одного доказательства или факта. Ни одного! Нет даже самого очевидного - расшифровки "черных ящиков". Верх профессионализма!" - написал парламентарий на своей страннице в Facebook.

По мнению депутата, публиковать результаты расследования такого уровня - это, как минимум, стыдно и недостойно. 

"Рано или поздно все это "следствие" с его умозаключениями рассыплется, как нашумевший доклад спецпрокурора Мюллера", - заключил Толстой. 

На некомпетентность следственной группы обращают внимание и журналисты. 

"И все-таки странно, что международная следственная группа полностью игнорирует факт того, что это именно Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий.

А также смотрите,- JIT прямым текстом нам сообщает, что все свидетели засекречены. Как верить этим свидетелям? А где радары, где спутники, где черные ящики, о которых так много было в первые дни? Где данные объективного контроля? Почему они засекречены?!" - пишет в своем телеграм-канале телеведущая Ольга Скабеева. 

Напомним госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Россия якобы прикладывает недостаточно усилий для расследования трагедии МН17.