Российская "Армата" превосходит танки НАТО, сообщили в США

Напомним, что новая российская боевая машина была впервые продемонстрирована в 2015 году.

Основными танками Североатлантического Альянса остаются британская разработка Challenger 2 и американский M1A2 Abrams, пишет The National Interest со ссылкой на статью эксперта Уилла Флэннигена. Чтобы понять, как бы развернулись события в гипотетическом бою между ними, автор сравнил машины по живучести, огневой мощи и стабильности, сообщает "Российский диалог".

Наиболее явным преимуществом Т-14, по мнению авторов, является его живучесть. В то время, как Challenger 2 и M1A2 могут дополнительно оснащаться динамической броней, что пагубно влияет на вес и маневренность, "Армата" использует, вероятно, самую революционную "активную защиту".

Что касается огневой мощи, то у Т-14 она обеспечивается гладкоствольной пушкой 2А82-1М с возможностью стрелять управляемыми противотанковыми ракетами.

Еще один плюс "Арматы" – относительно небольшой вес, улучшенная подвеска и мощный дизельный двигатель. Это позволяет машине иметь хороший запас хода и мобильность. Танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят свыше 50 тонн в базовой модификации, что может обернуться проблемами при развертывании.

В итоге танковая "мощь" Великобритании и США оказывается в довольно невыгодном положении, если учесть возможности "Арматы". Очевидно, что Т-14 вынудил Лондон и Вашингтон попытаться разработать что-то новое.

"Российский Диалог" сообщал, что члены экипажа "Абрамса" оценили российскую "Армату".