Reuters: Стремление Шотландии отделиться питается амбициями политического руководства, нежели экономическими мотивами

Ситуация вокруг обретения Шотландией независимости показывает, что правительства приобрели значимость значительно большую, чем мог представить себе великий шотландский экономист Адам Смит в свое время.

Адам Смит, один из ведущих деятелей шотландского интеллектуального просвещения 18-го века, положительно оценивал свободные рынки и ограниченные в своих полномочиях правительства. Кампания в 21 веке "за" и "против" шотландского политического освобождения показывают, что правительства приобрели столь большую экономическую значимость, которую Смит вряд ли мог себе представить.

Если экономическая роль государства была бы столь ограничена, как Смит хотел бы, дебаты вокруг референдума 18 сентября велись бы в основном о национальной идентичности и преимуществах и трудностях становления маленькой страны в большом мире. Экономика вряд ли может быть проблемой, так как только самые радикальные шотландские националисты могут обвинить англию в жесткости в этом вопросе.

В статье Reuters обосновывается, что этот референдум является политически важным, но не имеет экономического значения, в отличие от 1990-го года, когда состоялись парламентские выборы в восточной Германии, продемонстрировавшие стремление немецкого народа к переходу от коммунистической модели к западной модели рынка. Шотландские националисты не планируют никаких радикальных изменений в британской системе, которая работает очень хорошо.