20 апреля, за несколько часов до старта голосования во втором туре выборов президента Украины Владимира Зеленского попытались вывести из "гонки", обвинив в подкупе избирателей, но истец, он же адвокат Андрей Хилько пришел в суд только с фотографией из соцсетей в качестве доказательств. Решение суда было ожидаемым – отказать в удовлетворении иска.
Как сообщает "Российский Диалог", истец после окончания, уже глубокой ночью все еще продолжал выражать несогласие, не смерившись с поражением и заявляя, что ему нужно пообщаться с защитником Зеленского.
Представитель Владимира Зеленского Сергей Ионушас был не менее уверен, только уже в правоте суда.
"Безусловно, мы просили суд отказать в удовлетворении иска, поэтому считаем решение законным и обжаловать его не будем", - подчеркнул он, добавив, что о причинах подачи иска нужно спросить у самого Хилько.
Истец продолжил утверждать, что считает те доказательства, которые он предоставил, достаточными, и хочет подумать над тем, есть ли у него шансы доказать свою правоту в высшей судебной инстанции.
Видео общения Ионушаса и Хилько с представителями СМИ на своей странице в Facebook опубликовал журналист Дмитрий Гутман.
"Если я не смогу доказать, что агитация имела место, то иск в Верховный суд Украины не будет иметь смысла", - заявил он.
Ранее супруга Владимира Зеленского получила неожиданную "поддержку" от Юлии Порошенко