"Оборонная сфера больше не доминирует в бюджете США", - Washington Post разбил миф об американской армии

Среди них и обозреватель The Washington Post Роберт Сэмюэльсон.

Прежде всего, он отмечает, что сравнивать затраты разных стран некорректно, поскольку их реальные бюджеты не обязательно соответствуют заявленным. Во-вторых, продолжает он, США после Второй мировой войны взяли на себя обязанность обеспечивать стабильность в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, а Китай и Россия такой масштабной целью не озадачивались, приводит текст статьи RT.

Это подстёгивает траты США и, наоборот, сдерживает расходы Москвы и Пекина. Ведь перемещения американской военной техники по всему миру требуют денег. Так, в 2017 году только бензина американские военные потратили на $8.8 млрд.

Ещё одна причина, по которой траты Китая и России недооценены, заключается в том, что сами солдаты в США «стоят» дороже. В США добровольная армия и развитая экономика, поэтому приходится привлекать на воинскую службу с помощью высоких зарплат.

Кроме того, всё ещё зависит от того, как считать. Так, по данным SIPRI, в 2016 году США потратили на оборону $606 млрд — это равно сумме военных бюджетов следующих за ними в рейтинге восьми стран. Но для составления рейтинга институт просто переводил суммы из местной валюты в доллары. Между тем, автор статьи предлагает пересчитывать их по паритету покупательской способности — то есть считать, например, что истребители с одинаковыми характеристиками в разных странах будут стоить одинаково. В таком случае сумма трат этих восьми стран вырастает почти вдвое — до $1.1 трлн. И, получается, что Китай тратит не $226 млрд, как при простой конвертации, а $376. А Россия — не $70 млрд, а $176 млрд.

Выходит, что США хоть и превосходят своих соперников, но не во много раз. Так что автор статьи хочет покончить с мнением, что Америка может выдержать дальнейшее сокращение в тратах на оборону. Тем более что, по его словам, в некоторых новых технологиях, включая кибервойну и искусственный интеллект, США отстают.

Оборонная сфера больше не доминирует в американском бюджете, сетует колумнист, она сдала свои позиции здравоохранению и пенсиям. И хотя не только от военной силы зависит победа, как стало ясно после Ирака и Афганистана, развивать её всё же необходимо, убеждён обозреватель The Washington Post.