Социологи: больше всего россияне доверяют президенту, армии и церкви

Социологи исследовательской компании GfK сообщили, что больше всего граждане доверяют армии, церкви и президенту, а сотрудничать, по их мнению, нужно с Китаем и СНГ

Социологи исследовательской компании GfK зафиксировали рост уровня доверия граждан ко всем общественным институтам. Больше всего, по данным GfK, россияне доверяют президенту, армии, правительству и церкви. Авторы исследования связывают высокое доверие к власти с тем, что люди объединяются против «внешнеполитических врагов». Экономическое сотрудничество, по мнению респондентов GfK, нужно развивать в первую очередь с Китаем и странами СНГ.

За последние 14 лет существенно выросло доверие граждан к президенту (с 54% в 2001 году до 71% сейчас), правительству (с 31% до 49%) и Госдуме (с 12% до 28%), выяснила исследовательская компания GfK. Опрос проводился в марте. На высоком уровне остается доверие к армии (44% в 2001 году, 55% сейчас) и церкви (47% в 2001 году, 48% сейчас). По данным GfK, с 2001 года россияне также стали больше доверять политическим партиям (11% доверяли им 14 лет назад, 22% — сейчас) и административной власти (в 2001 году доверяли 19%, сегодня — 26%). За прошедшие 14 лет на 5% (c 22% до 27%) увеличилось доверие граждан к СМИ, на 10% (с 18% до 28%) — к полиции, на 3% (с 25% до 28%) — к судам.

«Во-первых, благосостояние людей за последние 14 лет значительно улучшилось, во-вторых, повлиял внешнеполитический кризис, мы чувствуем себя, как будто на нас нападают, и объединяемся вокруг лидера и институтов власти»,— объясняет рост доверия к различным органам власти и общественным институтам генеральный директор компании GfK в России Александр Демидов.

До событий в Крыму февраля—марта прошлого года доверие к власти постепенно снижалось, отмечает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов, однако «Крым все изменил, он консолидировал общество вокруг власти и остальных общественных институтов». Армия, по его словам, оказалась на втором месте, поскольку она сегодня — «парадный символ Российского государства». При этом социолог отмечает, что постепенно люди возвращаются к внутриполитической повестке дня, а к власти много реальных претензий реальных, и они «рано или поздно дадут о себе знать»: «вряд ли дойдет до сильного обвала доверия, но снижение рейтинга будет».

Как показал опрос GfK, «самой привлекательной» для граждан страной является Россия (80% опрошенных считают ее наиболее привлекательной). На втором месте Белоруссия (47%), на третьем Швейцария (46%), на четвертом Италия (44%). «Швейцария как нейтральная страна в нынешних условиях оказалась нам ближе, а Италия с давних времен наш защитник в ЕС»,— говорит господин Демидов. Украину сейчас считают «привлекательной» страной лишь 9% россиян. В 1998 году ее называли «привлекательной» 27%. Всего 14% сочли «привлекательной» страной США (против 63% в 1998 году).

Список стран, с которыми, по мнению респондентов GfK, России следовало бы развивать экономическое партнерство, возглавляет Китай (47%). Следом идут страны СНГ (41%), Индия и Европейский союз (по 26% соответственно). Лишь 8% думают, что России стоит развивать экономические отношения с США. А 28% считают, что России не следует ни на кого опираться в своем развитии, - сообщает kommersant.ru.

Как сообщалось ранее, известный российский журналист Владимир Познер высказал свои мысли по поводу таких понятий, как "патриотизм" и "ксенофобия".

"В последнее время необыкновенно много говорят о патриотизме и о патриотах. Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным не была исключением. Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, задавая вопрос Путину о патриотизме, увязал это понятие с ксенофобией, сказав, что ныне получается так, что, чем больше ты любишь свою Родину, тем больше ты ненавидишь всех остальных.

Путин ответил однозначно: патриотизм это любовь к Родине. И к ксенофобии не имеет никакого отношения, ксенофобия постыдна и отвратительна. Мне очень интересно, как восприняли это те, которые называют себя патриотами – в противовес, например, либералам.

Я недавно участвовал в одной передаче на радио, не помню, на каком точно, и высказывал всякие мысли, очевидно либеральные. А к концу передачи ведущий объявил голосование – кто за Познера и кто против. Итог был таким: ЗА – 38% , ПРОТИВ – 62%. Ну, ведущий тут говорит: «Владимир Владимирович, вы не огорчайтесь, у нас слушатели – патриоты. Вы набрали довольно много голосов, другие либералы, например Ирина Прохорова, набирает 20% ЗА, а ПРОТИВ – 80%». Так что Ирина Дмитриевна, имейте в виду – я, видимо, не такой либерал, как Вы, вот я и набрал больше.

Но вот какой у меня закрался вопрос: если бы определение патриотизма и ксенофобии давал по радио Путин, но инкогнито, то есть эти милые патриоты не знали бы, кто это, – какой процент ЗА и какой процент ПРОТИВ он получил бы?" - написал Познер на своем сайте.